「音楽によって何かを伝えたい」という意思自体は素晴らしいものだと俺も思います。
しかしその「何か」を具体的に捉えている人など本当に少ないと思います。そもそもこういった考えを持つような人でない限り「何か」を捉え切れていないはず。それは恐らく事実ですし、また哀しいですが、同時に建前としても成り立ってしまう言葉です。

次に俺自身はどうかと。
俺の場合は「音楽」を伝えたいです。もう少し具体的に言うと、自分が影響を受けている「パンク」というジャンル、及びそれらを実践している先駆者的なバンド・アーティスト、それらに影響を受けて作っている俺自身の音楽(この場合は曲そのものという意味)を伝えたい。
具体的に書いては見たものの、そういった形で表せる「何か」を伝えたいのではなく、あくまでそれらで構成された俺の「音楽」こそを伝えたいです。

さてちと反論(といっても多分根本的には近いんじゃないかと勝手に思ってますが(笑))。音楽によって平和や革命を訴えた偉人たちへの憧れ、つまりはカッコイイから、立派だから真似する、俺的には全然OKだと思います。俺が彼らを好きになるかどうかはまた別の話ですが。
重要なのは貫き通すことだと思います。誰かに憧れて音楽を初めて、その人のようになりたいのであれば、何があろうとそれを忘れず、それを貫き通すこと。人気が出ないから、今流行ってないから、などの理由でそれを曲げるなんてことはそれこそ俺的に言語道断。そしてココが俺の一番言いたいことですが、rukkulookさんも(言葉は違えど)仰っている、いわゆる「無難な音楽」というのは何も貫き通してないからこそ「無難な音楽」止まりなのだと思います。
もちろんそれは「何かを伝えたい」などとは全く持ってかけ離れてますよね。

ちょっとずれますが、俺自身の音楽への考えというのは3/4MFに提出したMusic“HAPPY”Boxのテキストにちらっと書いてたりしました。
ちと引用しますと、俺が影響を受けたバンドメンバーのコメントで、「音楽やってる目的は世の中をハッピーにすること。そういうものしか好きじゃない。」というのがありました。
「音楽を通して幸せを伝えたい」とはちょっと違う気がします。少なくとも俺はそうは捉えてません。伝えるのが難しいですが、「幸せを届けるのが目的ではなく、あくまで音楽を届けたい。こういう歌を歌っている人もいるんだよと。そしてそれを聞いて幸せになってもらえればなお嬉しい。」といったところですかね。分かって頂けますかね(笑)？

さてまとめというか、もう少し突き詰めた極論、まさに私的な俺らしい意見となりますが(笑)、
上述した「何かを伝えようという前提の元に作られた音楽」も、「音楽そのものを伝えようとした音楽」も、どちらもアリだと思ってます。繰り返しますが、要はそれが貫き通されているか否か、そこが重要だと思います。そして貫き通されている音楽というのは個性的で、味があり、ジャンル・スタイル・拍子・テンポなど小さな枠を超えて楽しめるものだと思います。逆に言うと、人気を取ろうとして個性を消している無難な音楽は俺にとってとても非音楽的です。
テクニックよりも気持ち・ハート的な部分が大事だと思います。音楽ってそういうものなんじゃないかなと。