はじめまして！
NT1-A を購入するかどうかで数日間も悩んでいるものでやんす。
ネット上での試聴では、中域が物足りない気もしますが、いかがですか？
NT2-AやNTKも使われたことがありますか？

どうも初めましてー。
コンデンサマイクに関してはこれしか持ってないし試聴とかもしたことないですねぇ…。
個人的には中域はマイクプリやEQで補えるとも思いますし、そもそも何の音を録るおつもりなんでしょうか？それにもよると思います。
ちなみにこれでエレキギターのアンプからの出音を録ろうとしてもオンだとよほどinputやプリのgainを絞らない限り割れちゃうと思います。かと言ってオフにすると今度はピッキングのときの生音（？）も思い切り拾っちゃうので加減が難しいです。
高いの見ればキリがないですし、とりあえず最初の一台としてなら申し分無いとは思います。

レスありがとうれす。
http://www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
http://www.rodemic.com/?pagename=Media_Portal&primary_category=Artist_Audio&secondary_category=NT2-A
とかで試聴したんでやんすが、実際に使ったことがあるのは、ベリンガーのB-1とM-オーディオの？だけなんですよ。試聴後の感想（いーよいーよ松本いーよなマイクはどれか）など聴けましたら幸いでやんす。＾＾
あと、アコースティクギターと男性ボーカルをと録るおつもりでやんす。

うわ前者のサイトの方いいですね！全部DLして聞いてしまいました(笑)。
ここで聴いてもNT1-A全然良いと思います！若干高域強めな印象ですね。中域薄いとはあまり思わないです。

バランスがいいのはAKGのC2000、MXL2001、RODEのNTKとかですかね。
アコギ録るなら中域～高域だと思うのでRODEのNT1000とかNTK、NT1-Aもいいんじゃないでしょうか。
逆にCADのM179とかRODEのNT3、AKGのSOLIDTUBEは低域にいっちゃってますのぅ。

んむ、ボーカルも考えるとAKGのC2000、RODEのNTKあたりがオススメなんじゃないでしょうか。値段考えるとNT1-Aも良い仕事してると思います(笑)。
あくまでこのサイト、かつ完全な独断と偏見ですので御了承を。

ちなみに俺は今ダイナミックのMD-421を狙ってます(笑)。

早速試聴報告していただきありがとうでやんす。
URL気に入っていただいたようで、幸いです。
あっしも
http://www.rodemic.com/?pagename=Media_Portal&primary_category=Artist_Audio&secondary_catego
で試聴するまでは、同じような感想だったれす。
全く同じ音楽条件ではないので比較するのは難しいと思うんでやんすけど、
試聴用の選曲にも意味があって、そのマイクに最もあった音楽を選んでいるのだろうなとおもったでやんす。
ただ、NTKのギター音の選曲は失敗しているなあとおもうっす。（あまりに下手だとおもいません。プロにしては。。）NTKは、もっと美しいハーモニーを奏でるはずですよね。
RODEのサイトでも左上のあたりで選択して、NT1-A,NT2-A,NTKがすべて聴けますので聴いてみてください。

ん～「マイクにあった曲調」なんてないと思いますよ。
「この音源はこのマイクで録ると良い」はあると思いますが。
NTKのギターの音源も聴いてみましたが、選曲の失敗というのが分からないですねぇ。それはNTKの紹介としてこの曲がふさわしくないということでしょうか？失敗という言葉を使うならこれはむしろマイキングやEQ処理の方で失敗してるかなといった印象です。と言っても個人的にはそこまで大失敗って感じもしませんが…。下手というのはプレイとマイキング(含mix)どちらのことを仰ってるのか分かりませんが、「このマイクにすれば完璧」というのはないと思いますよ。マイクの音が気に入らないから他のマイクを買う(あるいは買う前に悩む)よりかはマイキングに工夫をした方が個人的には良いと思ってます。

ご返答ありがとうでやんす。
「選曲」っていったんで意味不明になったようでやんすね。すいやせん。
下手だと感じたのは、プロミュージシャンのプレイでやんすよ。
激しい曲に合うマイク、静かな曲に合うマイク、明るく録れるマイク、色々あると感じますよ。これは、感性の問題ですから、まあ感性色々ですから＾＾。個人的な感想でやんす。
枝葉はこれぐらいにしやして
http://www.rodemic.com/?pagename=Media_Portal&primary_category=Artist_Audio&secondary_catego
の音はいかがでしたか？

書き方が分かりにくかったでしょうか、俺としてはマイクはマイクの種類よりもマイキングやEQの処理、もっと言うならプリアンプを使うかどうか(またはその種類)だと思ってまして、それこそ何十万もするマイクで無い限り五十歩百歩だと思ってます。
なのでご提示頂いた前者のページ(http://www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm)は面白かったんですが、これだって正直後処理でどうにでもなると感じてます。もちろんマイクを替えることによって近道出来るのかもしれませんが。
というわけで違う曲での比較は何とも言えないのですよ。「プリアンプは使ってない」「EQ処理はしてない」とか何も書いてないですし、そもそもマイクの試聴なのに曲として完成してるのはどうなのかと(笑)。

あーまた書き方が悪かったかもです(；・∀・)
マイクの種類によって音が変わってくるというのもあるんですが、やっぱり後処理がどうなされてるのかがわからないというのと、同じ曲(というか同じ(一つの楽器という意味での)音源)じゃないと何も言えないということです。

仰る通りでやんすね。
わーたくしめも
「全く同じ音楽条件ではないので比較するのは難しいと思うんでやんすけど」
と書いた通り「難しい」でやんしょ。
でもですね。そんなことは抜きにして、結果だけで評価することもいいのではないでしょうか。
完璧絶対の評価を求めているはずもありやせんし、求められないでやんしょ。
しかも、すべてRODEさんの作った試聴用音源ですし。
「RODEさんが売れるように色々頑張って作った試聴用の音の中でどれが自分にとって魅力的だったか」
それだけでいいんで。。いや、もう。。
ありがとうございやした。

いやいや別にケンカする気はないのですがまた書き方が悪かったですね…。どうもすみません。
何はともあれ感想書きますね。
個人的にはNT1-Aの曲は高音が伸びてるように聴こえました。NT1000の曲はNT1-Aの曲よりも若干低い音域が伸びてるように聴こえました。NT2-Aの曲はバランス良く聴こえました。
NTKの曲(Guitar)とNT1000の(Male Vocals)は同じ曲なんですね。ただこれもどの音源を録ったのかが分かりませんが、とりあえずギターの音はNTKのほうが若干高域強いかな？と言った感じでしょうか。